开启左侧

Length overal (LOA) 4.95m 中文图纸

2016-10-21 01:52 · DIY造船日记
逆流 楼主 来自: 广东汕头
猛虎嗅蔷薇 发表于 2016-10-19 21:51
折叠桅杆口袋船那种,还有参王府改造的俄罗斯铝船那种都可以参考啊

到时候估计得用口袋船那种设计方式。但是口袋船的桅杆貌似只用了前帆索来固定,可能得增加点什么来更好固定桅杆。
2016-10-20 00:14
avilng 来自: 泰国

回帖奖励 +1 贡献

begun 发表于 2016-10-17 15:51
那个波兰站上有好多类似这个的图纸。总的来说,感觉胶合板做的这类船没有铝合金的好做。

胶合板彼此之间 ...

买个二手焊机。做完卖了。
2016-10-20 11:48
神的屎忽不是神的
avilng 来自: 泰国
begun 发表于 2016-10-18 12:59
看不明白为什么你们对翻译这事情这么看重。。。工程图纸 基本上来说不需要翻译,你管他是英文还是德文还 ...

我也觉得翻译其实不重要。你跟大马的chew应该都是专业人士。感觉你们俩讨论一番。搞个优化方案。用木材好还是铝制好。给我们这些门外汉多点提议。
2016-10-20 11:52
2016-10-20 15:21
我叫Wei Chew,我真的認爲焊接鋁合金不在業餘人士的能力内,你的焊槍不能用二手的,要用鋁綫在用過鐵的焊槍焊口會污染。而且鋁綫受熱很快,難度比焊鐵高。 你不衹是要能貼在一起就夠了,它還要不透水,哪裏出了問題  详情 回复
2016-10-20 13:11
其实主要还是看多专业的问题, 专业的人用不着,业余的就用得着了。  详情 回复
神的屎忽不是神的
逆流 楼主 来自: 广东汕头
avilng 发表于 2016-10-20 11:52
我也觉得翻译其实不重要。你跟大马的chew应该都是专业人士。感觉你们俩讨论一番。搞个优化方案。用木材好 ...

其实主要还是看多专业的问题,

专业的人用不着,业余的就用得着了。
2016-10-20 13:11
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
avilng 发表于 2016-10-20 11:52
我也觉得翻译其实不重要。你跟大马的chew应该都是专业人士。感觉你们俩讨论一番。搞个优化方案。用木材好 ...

我叫Wei Chew,我真的認爲焊接鋁合金不在業餘人士的能力内,你的焊槍不能用二手的,要用鋁綫在用過鐵的焊槍焊口會污染。而且鋁綫受熱很快,難度比焊鐵高。
你不衹是要能貼在一起就夠了,它還要不透水,哪裏出了問題還很麻煩補救,如果是合板還可以補上epoxy。
合板還有價格上的優勢、也容易上膠、漆料。你用鋁材的話艙内的家具要怎麽焊接,一定還是用木材代替,這尺寸的船算回來還是多此一舉、而且更重。

金屬的船在骨架上占有優勢,一定的設計上可以有更多空間或更輕,但用在這個圖我看不可行。
我知道你們是工業大國、鋼鐵價格便宜、焊接技術也好、也想到能不能用支架結構在硬角上輔助,在輕、小船可以完全不用支架。
2016-10-20 15:21
2016-11-20 07:19
你的意见很中肯,受教了!  详情 回复
avilng 来自: 泰国
KoekWeiChew 发表于 2016-10-20 15:21
我叫Wei Chew,我真的認爲焊接鋁合金不在業餘人士的能力内,你的焊槍不能用二手的,要用鋁綫在用過鐵的焊 ...

I got it!.Mr.weichew.
这个问题太pro了。想必是各有优缺点。
2016-10-20 15:31
神的屎忽不是神的
自由角桅杆 来自: 山东日照

回帖奖励 +1 贡献

挺好的,值得敬佩
2016-10-20 19:35
猛虎嗅蔷薇 来自: 山东青岛
逆流 发表于 2016-10-20 00:12
参王那条的桅杆好像是固定的,不过他那撩绳和滑轮配置可以参考参考,

你看看俄罗斯al550帆船说明书图纸12
2016-10-20 22:27
逆流 楼主 来自: 广东汕头
begun 发表于 2016-10-18 12:53
这个船没压载龙骨的,重心高,所以不能装大面积的帆。速度自然也不可能快的。另外,这个是个内水帆船,不 ...

不要出海太远没问题的吧,要压载有压载,如果这个算静水船,那5米内的船都该算静水了吧?
2016-10-20 23:08
2016-10-21 01:52
[attachimg]180747[/attachimg][attachimg]180748[/attachimg][attachimg]180749[/attachimg]是有這種東西,這裏分別是15,8,10尺的,可是不是爲了挑戰還是什麽意圖沒有必要這麽做,首先它的速速會非常非常慢、雖然  详情 回复
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
逆流 发表于 2016-10-20 23:08
不要出海太远没问题的吧,要压载有压载,如果这个算静水船,那5米内的船都该算静水了吧?

farthi1.gif Micro8d1.GIF Micro10d1.gif 是有這種東西,這裏分別是15,8,10尺的,可是不是爲了挑戰還是什麽意圖沒有必要這麽做,首先它的速速會非常非常慢、雖然體積小可是重量上也不是容易移動的程度,裏面能携帶的水和食物都不多。而且製作成本和難度不一定比更大些的船低。
而且有一定的危險、雖然他們是完全覆蓋不會沉沒的設計可是別的船隻看不到你撞沉了也許他們自己都不一定會知道。

之前Eric Henseval有個4.75的Soriceau設計、不過他自己也推薦起建5.7,至少價格和難度一樣。可惜他現在不賣他的設計了,這個至少我看來是可行的。
souriceau-15-c-hens.jpg big_660_w660_souriceau.jpg
2016-10-21 01:52
2016-10-21 10:46
那目前这个4.95这个呢?也是属于“意义不大”系列么?  详情 回复
猛虎嗅蔷薇 发表于 2016-10-19 21:51
折叠桅杆口袋船那种,还有参王府改造的俄罗斯铝船那种都可以参考啊

到时候估计得用口袋船那种设计方式。但是口袋船的桅杆貌似只用了前帆索来固定,可能得增加点什么来更好固定桅杆。
2016-10-20 00:14

回帖奖励 +1 贡献

begun 发表于 2016-10-17 15:51
那个波兰站上有好多类似这个的图纸。总的来说,感觉胶合板做的这类船没有铝合金的好做。

胶合板彼此之间 ...

买个二手焊机。做完卖了。
2016-10-20 11:48
神的屎忽不是神的
begun 发表于 2016-10-18 12:59
看不明白为什么你们对翻译这事情这么看重。。。工程图纸 基本上来说不需要翻译,你管他是英文还是德文还 ...

我也觉得翻译其实不重要。你跟大马的chew应该都是专业人士。感觉你们俩讨论一番。搞个优化方案。用木材好还是铝制好。给我们这些门外汉多点提议。
2016-10-20 11:52
2016-10-20 15:21
我叫Wei Chew,我真的認爲焊接鋁合金不在業餘人士的能力内,你的焊槍不能用二手的,要用鋁綫在用過鐵的焊槍焊口會污染。而且鋁綫受熱很快,難度比焊鐵高。 你不衹是要能貼在一起就夠了,它還要不透水,哪裏出了問題  详情 回复
2016-10-20 13:11
其实主要还是看多专业的问题, 专业的人用不着,业余的就用得着了。  详情 回复
神的屎忽不是神的
avilng 发表于 2016-10-20 11:52
我也觉得翻译其实不重要。你跟大马的chew应该都是专业人士。感觉你们俩讨论一番。搞个优化方案。用木材好 ...

其实主要还是看多专业的问题,

专业的人用不着,业余的就用得着了。
2016-10-20 13:11
avilng 发表于 2016-10-20 11:52
我也觉得翻译其实不重要。你跟大马的chew应该都是专业人士。感觉你们俩讨论一番。搞个优化方案。用木材好 ...

我叫Wei Chew,我真的認爲焊接鋁合金不在業餘人士的能力内,你的焊槍不能用二手的,要用鋁綫在用過鐵的焊槍焊口會污染。而且鋁綫受熱很快,難度比焊鐵高。
你不衹是要能貼在一起就夠了,它還要不透水,哪裏出了問題還很麻煩補救,如果是合板還可以補上epoxy。
合板還有價格上的優勢、也容易上膠、漆料。你用鋁材的話艙内的家具要怎麽焊接,一定還是用木材代替,這尺寸的船算回來還是多此一舉、而且更重。

金屬的船在骨架上占有優勢,一定的設計上可以有更多空間或更輕,但用在這個圖我看不可行。
我知道你們是工業大國、鋼鐵價格便宜、焊接技術也好、也想到能不能用支架結構在硬角上輔助,在輕、小船可以完全不用支架。
2016-10-20 15:21
2016-11-20 07:19
你的意见很中肯,受教了!  详情 回复
KoekWeiChew 发表于 2016-10-20 15:21
我叫Wei Chew,我真的認爲焊接鋁合金不在業餘人士的能力内,你的焊槍不能用二手的,要用鋁綫在用過鐵的焊 ...

I got it!.Mr.weichew.
这个问题太pro了。想必是各有优缺点。
2016-10-20 15:31
神的屎忽不是神的

回帖奖励 +1 贡献

挺好的,值得敬佩
2016-10-20 19:35
逆流 发表于 2016-10-20 00:12
参王那条的桅杆好像是固定的,不过他那撩绳和滑轮配置可以参考参考,

你看看俄罗斯al550帆船说明书图纸12
2016-10-20 22:27
begun 发表于 2016-10-18 12:53
这个船没压载龙骨的,重心高,所以不能装大面积的帆。速度自然也不可能快的。另外,这个是个内水帆船,不 ...

不要出海太远没问题的吧,要压载有压载,如果这个算静水船,那5米内的船都该算静水了吧?
2016-10-20 23:08
2016-10-21 01:52
[attachimg]180747[/attachimg][attachimg]180748[/attachimg][attachimg]180749[/attachimg]是有這種東西,這裏分別是15,8,10尺的,可是不是爲了挑戰還是什麽意圖沒有必要這麽做,首先它的速速會非常非常慢、雖然  详情 回复
逆流 发表于 2016-10-20 23:08
不要出海太远没问题的吧,要压载有压载,如果这个算静水船,那5米内的船都该算静水了吧?

farthi1.gif Micro8d1.GIF Micro10d1.gif 是有這種東西,這裏分別是15,8,10尺的,可是不是爲了挑戰還是什麽意圖沒有必要這麽做,首先它的速速會非常非常慢、雖然體積小可是重量上也不是容易移動的程度,裏面能携帶的水和食物都不多。而且製作成本和難度不一定比更大些的船低。
而且有一定的危險、雖然他們是完全覆蓋不會沉沒的設計可是別的船隻看不到你撞沉了也許他們自己都不一定會知道。

之前Eric Henseval有個4.75的Soriceau設計、不過他自己也推薦起建5.7,至少價格和難度一樣。可惜他現在不賣他的設計了,這個至少我看來是可行的。
souriceau-15-c-hens.jpg big_660_w660_souriceau.jpg
2016-10-21 01:52
2016-10-21 10:46
那目前这个4.95这个呢?也是属于“意义不大”系列么?  详情 回复
您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
8
131
16
返回顶部