中式硬帆

五米风帆 发表于 2017-5-24 17:00
如果按照你这么说，还有一种中式船体，叫老闸船，又称鸭屁股的，不过没有图像和资料，不知道具体怎么做的 ...

https://www.boatdesign.net  你看看这个对你有帮助吗？

龙之翼 发表于 2017-5-24 18:06
估计只有哪些70-80岁的老船工知道怎么做了吧

找到了一些图片资料，看起来应该是西式破浪船头上，架上船头横板获取空间，整个船体介于中式船体和西式船体之间，弧线底，微平。

龙之翼 发表于 2017-5-24 18:29
https://www.boatdesign.net  你看看这个对你有帮助吗？

网站里是西式船体为主，我说的老闸船，有个大概的思路：
破浪头加宽甲板，就等于是一个T字形的船首柱，破浪头的优势有了，同时保留中式的平头，这个平头其实平时也不站人，就是保留了点中式特色，另外可以挂个锚。
既保留西式的斜船舷，也保留了一些中式的平底，不同的是不像西式那样变成V底，也不像中式那样大平底，变成了一个小平底，平底在运输方面还是有些优势的。而纯平底和破浪头有些冲突，所以变成一个折中的方式。
船尾慢慢收小上翘，形成一个比较标准的中式船尾，就像小渔船那样。
这样的设计保留了中式的甲板宽大，也对船头和船舷的坡度进行了优化。
不过不是专业搞船的，要比较合理的做出来还是有一定难度的。
主要考虑浪的问题，如果不是在海上玩，我觉得中式设计的平头是很不错的。

龙之翼 发表于 2017-5-24 12:47
这样不行，你还要设计出穿浪结构像渔船那样

差点被你这句话引导入误区。

不一定需要穿浪结构。

回头我得再去看看我这边的平头渔船的头到底怎么样的。

渔船如果适航，那么我改帆船也用同样的船头就好。

至于倾斜度少，帆船不是也是倾斜度越小阻力越小么。干嘛要那么倾斜？

五米风帆 发表于 2017-5-25 09:45
差点被你这句话引导入误区。

不一定需要穿浪结构。

因为你用的是单体帆船，动力船和帆船的结构略微有些不同

龙之翼 发表于 2017-5-25 17:16
因为你用的是单体帆船，动力船和帆船的结构略微有些不同

好吧，也有一定道理。

主要变成穿浪头的话，这个曲线就很难控制啊。

五米风帆 发表于 2017-5-25 17:20
好吧，也有一定道理。

主要变成穿浪头的话，这个曲线就很难控制啊。

你在微信公众号里加一下福龙中国帆船中心看看，他们在研究中国古帆船

龙之翼 发表于 2017-5-25 18:01
你在微信公众号里加一下福龙中国帆船中心看看，他们在研究中国古帆船

嗯嗯，我去关注看看

龙之翼 发表于 2017-5-25 18:01
你在微信公众号里加一下福龙中国帆船中心看看，他们在研究中国古帆船

看了下，也是几乎没什么船体资料。

看样子中式船体的话，最好还是经由葡萄牙人重新设计的老闸船比较合适，即有西式的破浪头，又有中式的大甲板，介于中西之间。可惜看不到水下是什么样子，是圆底还是尖底。

五米风帆 发表于 2017-5-26 10:25
看了下，也是几乎没什么船体资料。

看样子中式船体的话，最好还是经由葡萄牙人重新设计的老闸船比较合 ...

那就的查外文资料了

五米风帆 发表于 2017-5-24 17:00
如果按照你这么说，还有一种中式船体，叫老闸船，又称鸭屁股的，不过没有图像和资料，不知道具体怎么做的 ...

https://www.boatdesign.net  你看看这个对你有帮助吗？

龙之翼 发表于 2017-5-24 18:06
估计只有哪些70-80岁的老船工知道怎么做了吧

找到了一些图片资料，看起来应该是西式破浪船头上，架上船头横板获取空间，整个船体介于中式船体和西式船体之间，弧线底，微平。

龙之翼 发表于 2017-5-24 18:29
https://www.boatdesign.net  你看看这个对你有帮助吗？

网站里是西式船体为主，我说的老闸船，有个大概的思路：
破浪头加宽甲板，就等于是一个T字形的船首柱，破浪头的优势有了，同时保留中式的平头，这个平头其实平时也不站人，就是保留了点中式特色，另外可以挂个锚。
既保留西式的斜船舷，也保留了一些中式的平底，不同的是不像西式那样变成V底，也不像中式那样大平底，变成了一个小平底，平底在运输方面还是有些优势的。而纯平底和破浪头有些冲突，所以变成一个折中的方式。
船尾慢慢收小上翘，形成一个比较标准的中式船尾，就像小渔船那样。
这样的设计保留了中式的甲板宽大，也对船头和船舷的坡度进行了优化。
不过不是专业搞船的，要比较合理的做出来还是有一定难度的。
主要考虑浪的问题，如果不是在海上玩，我觉得中式设计的平头是很不错的。

龙之翼 发表于 2017-5-24 12:47
这样不行，你还要设计出穿浪结构像渔船那样

差点被你这句话引导入误区。

不一定需要穿浪结构。

回头我得再去看看我这边的平头渔船的头到底怎么样的。

渔船如果适航，那么我改帆船也用同样的船头就好。

至于倾斜度少，帆船不是也是倾斜度越小阻力越小么。干嘛要那么倾斜？

五米风帆 发表于 2017-5-25 09:45
差点被你这句话引导入误区。

不一定需要穿浪结构。

因为你用的是单体帆船，动力船和帆船的结构略微有些不同

龙之翼 发表于 2017-5-25 17:16
因为你用的是单体帆船，动力船和帆船的结构略微有些不同

好吧，也有一定道理。

主要变成穿浪头的话，这个曲线就很难控制啊。

五米风帆 发表于 2017-5-25 17:20
好吧，也有一定道理。

主要变成穿浪头的话，这个曲线就很难控制啊。

你在微信公众号里加一下福龙中国帆船中心看看，他们在研究中国古帆船

龙之翼 发表于 2017-5-25 18:01
你在微信公众号里加一下福龙中国帆船中心看看，他们在研究中国古帆船

嗯嗯，我去关注看看

龙之翼 发表于 2017-5-25 18:01
你在微信公众号里加一下福龙中国帆船中心看看，他们在研究中国古帆船

看了下，也是几乎没什么船体资料。

看样子中式船体的话，最好还是经由葡萄牙人重新设计的老闸船比较合适，即有西式的破浪头，又有中式的大甲板，介于中西之间。可惜看不到水下是什么样子，是圆底还是尖底。

五米风帆 发表于 2017-5-26 10:25
看了下，也是几乎没什么船体资料。

看样子中式船体的话，最好还是经由葡萄牙人重新设计的老闸船比较合 ...

那就的查外文资料了