开启左侧

DIY人力仓鼠轮实现海上行走

来自: 中国

登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
       1.png

       35岁的Chris Todd ,使用一个DIY 人力金属仓鼠轮,两天不间断行驶,在海面上行进了66英里,跨越了爱尔兰海。而最初他计划使用这个仓鼠轮穿越英吉利海峡,但是这需要相关部门的繁琐批文和较高的成本,最终使他改变主意选择了爱尔兰海。
大家蛇年愉快!
梁航 来自: 中国
牛人总那么多
2017-5-11 10:34
城市屁民 来自: 北京
这比手滑的如何
2017-6-1 16:55
2017-6-2 13:54
两天不间断66英里,差不多100公里。 而且是在轮内行走或者跑步的姿态。 从人力转换动力的角度来看,应该是没有撸的效率高。  详情 回复
五米风帆 来自: 广东汕头

两天不间断66英里,差不多100公里。
而且是在轮内行走或者跑步的姿态。

从人力转换动力的角度来看,应该是没有撸的效率高。
2017-6-2 13:54
城市屁民 来自: 北京
五米风帆 发表于 2017-6-2 13:54
两天不间断66英里,差不多100公里。
而且是在轮内行走或者跑步的姿态。

这个明轮效率不行吧
2017-6-2 16:15
2017-6-2 17:15
肯定不行,因为效率高的桨片和转速是个问题,毕竟是人力驱使的,桨大了太吃力,而且人力速度也有限。 摇撸是没被西方学走的技能,在人力桨方面,摇撸依旧是最佳方案。  详情 回复
五米风帆 来自: 广东汕头
城市屁民 发表于 2017-6-2 16:15
这个明轮效率不行吧

肯定不行,因为效率高的桨片和转速是个问题,毕竟是人力驱使的,桨大了太吃力,而且人力速度也有限。

摇撸是没被西方学走的技能,在人力桨方面,摇撸依旧是最佳方案。
2017-6-2 17:15
城市屁民 来自: 北京
五米风帆 发表于 2017-6-2 17:15
肯定不行,因为效率高的桨片和转速是个问题,毕竟是人力驱使的,桨大了太吃力,而且人力速度也有限。

...

那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么
2017-6-3 10:33
2017-6-3 10:42
最后一样可能不是批水板,也可能是隔水舱。  详情 回复
2017-6-3 10:41
另外三样我记得好像是 纵帆,舵,批水板。  详情 回复
2017-6-3 10:38
因为揺撸是在比较后期才学过去的,但是学过去没多久,还没开始普及,就有了机动船,那个时候机动船普及太快,摇橹就没普及开来。 西方的船文化,学习的四大技能,有三个是中国学去的,除了三角帆是学阿拉伯的。  详情 回复
五米风帆 来自: 广东汕头
城市屁民 发表于 2017-6-3 10:33
那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么

因为揺撸是在比较后期才学过去的,但是学过去没多久,还没开始普及,就有了机动船,那个时候机动船普及太快,摇橹就没普及开来。

西方的船文化,学习的四大技能,有三个是中国学去的,除了三角帆是学阿拉伯的。
2017-6-3 10:38
五米风帆 来自: 广东汕头
城市屁民 发表于 2017-6-3 10:33
那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么

另外三样我记得好像是 纵帆,舵,批水板。
2017-6-3 10:41
五米风帆 来自: 广东汕头
城市屁民 发表于 2017-6-3 10:33
那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么

最后一样可能不是批水板,也可能是隔水舱。
2017-6-3 10:42

登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
       1.png

       35岁的Chris Todd ,使用一个DIY 人力金属仓鼠轮,两天不间断行驶,在海面上行进了66英里,跨越了爱尔兰海。而最初他计划使用这个仓鼠轮穿越英吉利海峡,但是这需要相关部门的繁琐批文和较高的成本,最终使他改变主意选择了爱尔兰海。
大家蛇年愉快!
牛人总那么多
2017-5-11 10:34
这比手滑的如何
2017-6-1 16:55
2017-6-2 13:54
两天不间断66英里,差不多100公里。 而且是在轮内行走或者跑步的姿态。 从人力转换动力的角度来看,应该是没有撸的效率高。  详情 回复

两天不间断66英里,差不多100公里。
而且是在轮内行走或者跑步的姿态。

从人力转换动力的角度来看,应该是没有撸的效率高。
2017-6-2 13:54
五米风帆 发表于 2017-6-2 13:54
两天不间断66英里,差不多100公里。
而且是在轮内行走或者跑步的姿态。

这个明轮效率不行吧
2017-6-2 16:15
2017-6-2 17:15
肯定不行,因为效率高的桨片和转速是个问题,毕竟是人力驱使的,桨大了太吃力,而且人力速度也有限。 摇撸是没被西方学走的技能,在人力桨方面,摇撸依旧是最佳方案。  详情 回复
城市屁民 发表于 2017-6-2 16:15
这个明轮效率不行吧

肯定不行,因为效率高的桨片和转速是个问题,毕竟是人力驱使的,桨大了太吃力,而且人力速度也有限。

摇撸是没被西方学走的技能,在人力桨方面,摇撸依旧是最佳方案。
2017-6-2 17:15
五米风帆 发表于 2017-6-2 17:15
肯定不行,因为效率高的桨片和转速是个问题,毕竟是人力驱使的,桨大了太吃力,而且人力速度也有限。

...

那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么
2017-6-3 10:33
2017-6-3 10:42
最后一样可能不是批水板,也可能是隔水舱。  详情 回复
2017-6-3 10:41
另外三样我记得好像是 纵帆,舵,批水板。  详情 回复
2017-6-3 10:38
因为揺撸是在比较后期才学过去的,但是学过去没多久,还没开始普及,就有了机动船,那个时候机动船普及太快,摇橹就没普及开来。 西方的船文化,学习的四大技能,有三个是中国学去的,除了三角帆是学阿拉伯的。  详情 回复
城市屁民 发表于 2017-6-3 10:33
那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么

因为揺撸是在比较后期才学过去的,但是学过去没多久,还没开始普及,就有了机动船,那个时候机动船普及太快,摇橹就没普及开来。

西方的船文化,学习的四大技能,有三个是中国学去的,除了三角帆是学阿拉伯的。
2017-6-3 10:38
城市屁民 发表于 2017-6-3 10:33
那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么

另外三样我记得好像是 纵帆,舵,批水板。
2017-6-3 10:41
城市屁民 发表于 2017-6-3 10:33
那些手滑过海的没有搖橹的 因为西方不懂这个么

最后一样可能不是批水板,也可能是隔水舱。
2017-6-3 10:42
12下一页
您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
0
19
1
返回顶部