开启左侧

材料利用率与工效间的关系

来自: 北京朝阳

登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
GR-750在备料的时候,根据图纸核定七层板20张、十一层板10张、三层板50张(当时的方案是用三层板做外壳)。由于放样精度不够,导致船壳肋骨误差较大,线型不够光顺,只好放弃原方案,船壳全部采用玻璃布糊制。甲板基层也没有使用三层板,而是直接用七层板铺装。其结果,三层板剩余较多,七层板全部用光。十一层板原本用来做肋骨板,考虑到强度等因素,承重面板全部使用十一层板。方案的变更,导致材料需求的变化,最终,东拼西凑,十一层板所剩无几。看上去材料的利用率非常高,但在制作过程中发现,用碎料拼板非常费时间:切割、打磨、对缝、粘接,一天下来做不了多少事情。
材料是钱,时间也是钱,为节省材料而花费大量的时间,细算下来是不合理的。用碎料拼成一张整板,远比买一张整板成本高得多。所以,建议试图造船的朋友,尽量使用大料、整料,宁愿追补一些材料,也不要在碎料上花费时间。
这不是说材料是无限的,可以肆意使用。在开工前把套料工作做好,避免无意义的浪费。
这次做GR-750,很多地方是用边角料拼装的,例如:前舱铺板、后舱地板、进舱口盖板、下底板和顶板等等,回想起来感觉很可笑,何必呢!
DSCF6335.JPG
DSCF6337.JPG
DSCF6292.JPG
DSCF6223.JPG
DSCF4984.JPG
DSCF4949.JPG
没数 来自: 韩国
持续关注                           
2015-6-16 11:42
洪运来 来自: 北京
极致的人才能做出极致的事。
2015-6-19 06:45
活着,就是要创造奇迹!
沃得船 来自: 中国
就是这种斤斤计较精神
大俠,船材方面,如果重新选择,你会用铝?
2015-6-19 14:42
2016-7-27 14:05
我会选用泡沫 

登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
GR-750在备料的时候,根据图纸核定七层板20张、十一层板10张、三层板50张(当时的方案是用三层板做外壳)。由于放样精度不够,导致船壳肋骨误差较大,线型不够光顺,只好放弃原方案,船壳全部采用玻璃布糊制。甲板基层也没有使用三层板,而是直接用七层板铺装。其结果,三层板剩余较多,七层板全部用光。十一层板原本用来做肋骨板,考虑到强度等因素,承重面板全部使用十一层板。方案的变更,导致材料需求的变化,最终,东拼西凑,十一层板所剩无几。看上去材料的利用率非常高,但在制作过程中发现,用碎料拼板非常费时间:切割、打磨、对缝、粘接,一天下来做不了多少事情。
材料是钱,时间也是钱,为节省材料而花费大量的时间,细算下来是不合理的。用碎料拼成一张整板,远比买一张整板成本高得多。所以,建议试图造船的朋友,尽量使用大料、整料,宁愿追补一些材料,也不要在碎料上花费时间。
这不是说材料是无限的,可以肆意使用。在开工前把套料工作做好,避免无意义的浪费。
这次做GR-750,很多地方是用边角料拼装的,例如:前舱铺板、后舱地板、进舱口盖板、下底板和顶板等等,回想起来感觉很可笑,何必呢!
DSCF6335.JPG
DSCF6337.JPG
DSCF6292.JPG
DSCF6223.JPG
DSCF4984.JPG
DSCF4949.JPG
持续关注                           
2015-6-16 11:42
极致的人才能做出极致的事。
2015-6-19 06:45
活着,就是要创造奇迹!
就是这种斤斤计较精神
大俠,船材方面,如果重新选择,你会用铝?
2015-6-19 14:42
2016-7-27 14:05
我会选用泡沫 
您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
0
3
0
返回顶部