致那些怀揣航海梦的造船者-----自己造一条帆船需要考虑的东西

XQON1 发表于 2014-10-10 01:03
全用木板做船体呢？可行吗？

http://www.51hanghai.com/thread-40215-1-1.html是这个

XQON1 发表于 2014-10-16 21:07
不要求能跑快，我现在对船体的要求和技术规范很迷茫啊，在论坛里看到一个国外全木造的帆船，觉得挺靠谱

你现在是没有船，所以你想的只是花最少的钱拥有一条船就行了，但尽管是很少的钱也动不动就几万块啊~~你现在觉得花几万块拥有一条质量性能都差的船也可以，但当你真会玩儿了你就发现你花几万块钱造这船完全满足不了使用，不如多花些钱买条二手船，或是干脆拿这钱入股别人的船或交俱乐部会费更值得，因为你玩儿上帆船后就知道了，帆船绝对不是有条船有个帆有风能跑就行了，玩儿了以后你才知道你对帆船的性能需求还是很高的。

仰明号 发表于 2014-10-16 20:01
大师。LZ大师级。看了后受益匪浅。谢谢。

不是啥大师级，我这只是有些小经历而已，我这现在正在向论坛里的口水鱼请教帆船知识呢。我也只能算个稍有点了解。

口水鱼 发表于 2014-10-13 19:03
。。。。你这确定是正儿八经的设计图设计出来的？

成本、重量与排水量、能源消耗与供应平衡、自持力等等计算过  有想法  没设计。真要做的时候 ，会找一船厂  问清楚工艺，这个过程很长，因为主要是设计内部。船体倒是没什么好说的，看船厂制造工艺水平，不是我想怎么弄就怎么弄的，船厂没那工艺也是白想。

付双英 发表于 2014-10-16 21:28
你现在是没有船，所以你想的只是花最少的钱拥有一条船就行了，但尽管是很少的钱也动不动就几万块啊~~你现 ...

是啊，跟车一样，不开不知道，一开越想开好车。但我想咱也得跟车一样，刚开始还不是开面包车

所以呀，我见到这个视频觉得靠谱，就用这工艺，您觉得？？http://www.51hanghai.com/thread-40215-1-1.html

健康烧烤 发表于 2014-10-17 00:56
成本、重量与排水量、能源消耗与供应平衡、自持力等等计算过  有想法  没设计。真要做的时候 ，会找一船 ...

没设计你如何计算排水量和重量？没有设计你咋出的箱型系数？咋出的forude数？咋出的Cp系数？哪里来的重量？连设计图都没有。。。你哪来的各部件的面积、材料厚度、肋板结构等等的？这些都没有。。。你成本咋算出来的？

口水鱼 发表于 2014-10-17 14:51
没设计你如何计算排水量和重量？没有设计你咋出的箱型系数？咋出的forude数？咋出的Cp系数？哪里来的重量 ...

看过一些 国内外的资料，有例子参考，按比例算出重量和排水，感觉像计算一个建筑物多于像计算一艘船。特别说明一点 是小水线面 双体船。这种船挺容易算的，就分3部分，其实怎么造都可以，好像不用怎么考虑翻船的问题。类似这个结构

XQON1 发表于 2014-10-17 10:46
是啊，跟车一样，不开不知道，一开越想开好车。但我想咱也得跟车一样，刚开始还不是开面包车

所以 ...

你这比喻不对，这和开车不一样，开个便宜车完全能满足需要，所以一般买贵车都是因为有钱而不是出于性能上的需要。
自己造的船和面包车没法比，咱自己造那船就差不多相当于咱自己造辆车，很破，经常坏，又难看，容易翻，跑不快……所以那钱根本就是白花。

充满热情，但是仍然需要足够的理智！！！

这样的讨论受益！
顶LZ！

XQON1 发表于 2014-10-10 01:03
全用木板做船体呢？可行吗？

http://www.51hanghai.com/thread-40215-1-1.html是这个

XQON1 发表于 2014-10-16 21:07
不要求能跑快，我现在对船体的要求和技术规范很迷茫啊，在论坛里看到一个国外全木造的帆船，觉得挺靠谱

你现在是没有船，所以你想的只是花最少的钱拥有一条船就行了，但尽管是很少的钱也动不动就几万块啊~~你现在觉得花几万块拥有一条质量性能都差的船也可以，但当你真会玩儿了你就发现你花几万块钱造这船完全满足不了使用，不如多花些钱买条二手船，或是干脆拿这钱入股别人的船或交俱乐部会费更值得，因为你玩儿上帆船后就知道了，帆船绝对不是有条船有个帆有风能跑就行了，玩儿了以后你才知道你对帆船的性能需求还是很高的。

仰明号 发表于 2014-10-16 20:01
大师。LZ大师级。看了后受益匪浅。谢谢。

不是啥大师级，我这只是有些小经历而已，我这现在正在向论坛里的口水鱼请教帆船知识呢。我也只能算个稍有点了解。

口水鱼 发表于 2014-10-13 19:03
。。。。你这确定是正儿八经的设计图设计出来的？

成本、重量与排水量、能源消耗与供应平衡、自持力等等计算过  有想法  没设计。真要做的时候 ，会找一船厂  问清楚工艺，这个过程很长，因为主要是设计内部。船体倒是没什么好说的，看船厂制造工艺水平，不是我想怎么弄就怎么弄的，船厂没那工艺也是白想。

付双英 发表于 2014-10-16 21:28
你现在是没有船，所以你想的只是花最少的钱拥有一条船就行了，但尽管是很少的钱也动不动就几万块啊~~你现 ...

是啊，跟车一样，不开不知道，一开越想开好车。但我想咱也得跟车一样，刚开始还不是开面包车

所以呀，我见到这个视频觉得靠谱，就用这工艺，您觉得？？http://www.51hanghai.com/thread-40215-1-1.html

健康烧烤 发表于 2014-10-17 00:56
成本、重量与排水量、能源消耗与供应平衡、自持力等等计算过  有想法  没设计。真要做的时候 ，会找一船 ...

没设计你如何计算排水量和重量？没有设计你咋出的箱型系数？咋出的forude数？咋出的Cp系数？哪里来的重量？连设计图都没有。。。你哪来的各部件的面积、材料厚度、肋板结构等等的？这些都没有。。。你成本咋算出来的？

口水鱼 发表于 2014-10-17 14:51
没设计你如何计算排水量和重量？没有设计你咋出的箱型系数？咋出的forude数？咋出的Cp系数？哪里来的重量 ...

看过一些 国内外的资料，有例子参考，按比例算出重量和排水，感觉像计算一个建筑物多于像计算一艘船。特别说明一点 是小水线面 双体船。这种船挺容易算的，就分3部分，其实怎么造都可以，好像不用怎么考虑翻船的问题。类似这个结构

XQON1 发表于 2014-10-17 10:46
是啊，跟车一样，不开不知道，一开越想开好车。但我想咱也得跟车一样，刚开始还不是开面包车

所以 ...

你这比喻不对，这和开车不一样，开个便宜车完全能满足需要，所以一般买贵车都是因为有钱而不是出于性能上的需要。
自己造的船和面包车没法比，咱自己造那船就差不多相当于咱自己造辆车，很破，经常坏，又难看，容易翻，跑不快……所以那钱根本就是白花。

充满热情，但是仍然需要足够的理智！！！

这样的讨论受益！
顶LZ！