开启左侧

长江故道的鱼儿长肥了,居然成了一件“幸福的小烦恼”

2022-11-9 16:15 · 大杂烩
来自: Reserved

登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
长江故道中的鱼儿长肥了,现在成了研究者和管理者的一件“幸福的小烦恼”。28日,长江日报记者在中科院水生生物研究所获知这一趣闻。
长江中游湖北段,在石首天鹅洲和监利何王庙的两处长江故道(牛轭湖),建有长江江豚的迁地保护区。两地相距大约67公里,具有相似的气候和生物区系特征。
1.jpg
长江中游湖北段,何王庙故道(右)、天鹅洲故道(上二)示意图。
中科院水生生物研究所研究人员将二处故道进行了对比研究。日前,相关论文《十年禁渔期间需改善闸控湖泊的江湖联通模式》,在国际生态期刊《Ecological Indicators(生态指标)》发表。
28日,参与这项研究的副研究员梅志刚博士介绍,长江江豚的最佳饵料,是体长20厘米左右的小个体鱼类,体高不宜超过6厘米。
研究发现:何王庙故道的下口(东支)全年通江,春夏汛期会有鲢、鳙、草、鳊等具有江湖洄游习性鱼类的幼鱼,随洪水正常游入故道中生长育肥。待它们个头长大、增重后,就不再是江豚的食物了。
从2015年起,何王庙故道迁入江豚实施全面禁渔,并设置了防止江豚逃逸的拦网。由于拦网的网目较小,也同时阻隔了大型鱼类在江湖间的洄游,这就形成了一个类似“闸控”的阻隔效果。这些育肥了的中大个头成鱼,无法返回长江干流越冬和繁殖,只能困在故道中不断消耗资源。
2.jpg
长江故道拦网。
故道保护区主要功能是为江豚“保种”,需要为江豚提供充足的中小个体饵料。这些育肥的鱼儿,影响小型鱼类和其他生物的生长,反而成了一桩“小烦恼”。再加上2020年开始的长江十年禁渔政策,不能轻易捕捞它们,因而可能导致故道内出现生态系统多样性下降的风险。
研究人员通过食物网营养动态模拟研究证实:在何王庙故道中,如果将现有中大体型的江湖洄游性鱼类“移出”40~50%,生态系统的功能多样性就能得到最佳的恢复效果。
3.jpg
研究人员正在开展生物多样性调查。
因此,研究人员建议,在原有的洪水期季节性连通模式(灌江纳苗等)的基础上,加强故道秋冬季与长江干流的连通,恢复成鱼入江洄游通道,放掉一部分中大个头的江湖洄游性鱼类,让它们进入长江“自谋生路”,在自然条件下产卵繁殖,增加长江干流的鱼类数量,以提升十年禁渔战略的成效。
与此同时,研究人员也指出,在长江中下游的众多“闸控”湖泊中,也可能存在这种鱼类资源量大量增长、生物多样性反而下降的风险。因此建议,在当前显著提升了资源量的背景下,关注物种多样性这个质的提升。通过调整闸控通江湖泊的管理模式,在气候和条件合适的时候加大下泄流量,促进江湖洄游性鱼类入江。
据悉,何王庙江豚保护区管理单位已采纳这一建议,更换防逃拦网,将拦网的网眼增大,给这些大鱼们放开一条“生路”。
4.jpg
何王庙防逃拦网,网眼较密。
另据了解,从上世纪90年代开始,我国尝试对长江江豚进行迁地保护,1992年在湖北石首天鹅洲故道建立了第一个长江江豚迁地保护种群,目前有种群约100头。
何王庙故道总长约15公里,宽约1公里,丰水季节水域面积约7万亩,枯水水域约5万亩。目前,已观察到有江豚在此自然繁殖,其种群数量已达30头以上。
5.jpg
研究人员在观测长江江豚。

登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
长江故道中的鱼儿长肥了,现在成了研究者和管理者的一件“幸福的小烦恼”。28日,长江日报记者在中科院水生生物研究所获知这一趣闻。
长江中游湖北段,在石首天鹅洲和监利何王庙的两处长江故道(牛轭湖),建有长江江豚的迁地保护区。两地相距大约67公里,具有相似的气候和生物区系特征。
1.jpg
长江中游湖北段,何王庙故道(右)、天鹅洲故道(上二)示意图。
中科院水生生物研究所研究人员将二处故道进行了对比研究。日前,相关论文《十年禁渔期间需改善闸控湖泊的江湖联通模式》,在国际生态期刊《Ecological Indicators(生态指标)》发表。
28日,参与这项研究的副研究员梅志刚博士介绍,长江江豚的最佳饵料,是体长20厘米左右的小个体鱼类,体高不宜超过6厘米。
研究发现:何王庙故道的下口(东支)全年通江,春夏汛期会有鲢、鳙、草、鳊等具有江湖洄游习性鱼类的幼鱼,随洪水正常游入故道中生长育肥。待它们个头长大、增重后,就不再是江豚的食物了。
从2015年起,何王庙故道迁入江豚实施全面禁渔,并设置了防止江豚逃逸的拦网。由于拦网的网目较小,也同时阻隔了大型鱼类在江湖间的洄游,这就形成了一个类似“闸控”的阻隔效果。这些育肥了的中大个头成鱼,无法返回长江干流越冬和繁殖,只能困在故道中不断消耗资源。
2.jpg
长江故道拦网。
故道保护区主要功能是为江豚“保种”,需要为江豚提供充足的中小个体饵料。这些育肥的鱼儿,影响小型鱼类和其他生物的生长,反而成了一桩“小烦恼”。再加上2020年开始的长江十年禁渔政策,不能轻易捕捞它们,因而可能导致故道内出现生态系统多样性下降的风险。
研究人员通过食物网营养动态模拟研究证实:在何王庙故道中,如果将现有中大体型的江湖洄游性鱼类“移出”40~50%,生态系统的功能多样性就能得到最佳的恢复效果。
3.jpg
研究人员正在开展生物多样性调查。
因此,研究人员建议,在原有的洪水期季节性连通模式(灌江纳苗等)的基础上,加强故道秋冬季与长江干流的连通,恢复成鱼入江洄游通道,放掉一部分中大个头的江湖洄游性鱼类,让它们进入长江“自谋生路”,在自然条件下产卵繁殖,增加长江干流的鱼类数量,以提升十年禁渔战略的成效。
与此同时,研究人员也指出,在长江中下游的众多“闸控”湖泊中,也可能存在这种鱼类资源量大量增长、生物多样性反而下降的风险。因此建议,在当前显著提升了资源量的背景下,关注物种多样性这个质的提升。通过调整闸控通江湖泊的管理模式,在气候和条件合适的时候加大下泄流量,促进江湖洄游性鱼类入江。
据悉,何王庙江豚保护区管理单位已采纳这一建议,更换防逃拦网,将拦网的网眼增大,给这些大鱼们放开一条“生路”。
4.jpg
何王庙防逃拦网,网眼较密。
另据了解,从上世纪90年代开始,我国尝试对长江江豚进行迁地保护,1992年在湖北石首天鹅洲故道建立了第一个长江江豚迁地保护种群,目前有种群约100头。
何王庙故道总长约15公里,宽约1公里,丰水季节水域面积约7万亩,枯水水域约5万亩。目前,已观察到有江豚在此自然繁殖,其种群数量已达30头以上。
5.jpg
研究人员在观测长江江豚。

此人很懒,什么也没留下~
4915积分
149帖子
0精华
您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
0
0
0
返回顶部