手机客户端 |签到 |在线客服 |设为首页 |收藏本站 |推广赚贝壳

我要航海网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

查看: 1373|回复: 52
收起左侧

请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性

[复制链接]
发表于 2016-9-1 15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位DIY大师,造船达人,想请教一下。

这是关于小船的船仓扩展的问题,不知道能不能实现。

因为考虑小型船,尤其是5米内的船,船仓真的比较小。
如果为了让船仓空间足够而抬高甲板的话,就会直接造成牺牲了船头甲板。并且还会造成航行中的阻力,降低航速等等一大堆缺点。

所以就在构思,是否能把船仓的顶做成活动式的,这样在平时航行时能保持原有的甲板,在低速航行或静止状态下,船仓又有很足够的空间,岂不美哉?

所以希望抛砖引玉,请教一下大师,这个方案是否是可行的。

如下图,活动版块的范围我用红色标了出来,当然桅杆是不能动的,所以是不包含桅杆位的。
如果因为桅杆会影响到,也可以考虑凹字型的,给桅杆留着位置,避免去动到桅杆。
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 fmg.jpg 可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 img.jpg


活动大概是这样的,做了个大概的图示。
不知道能不能表达得明白。
可以是单边翘起,也可以是整体一起升高,重点是这个方案可行,如下图。
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 999.jpg.thumb.jpg
抬高后,用多一个什么部件来固定住,这样船仓内的空间就一下提高了很多。
需要专注航行或者需要用到船头甲板时,又可以重新降回来。

所以想请各位老师一起探讨下,这样的设计是否可行?
希望各位大师能不吝赐教,帮帮忙一起研究下是否能这么做?这样做的话会不会导致什么致命的缺点?


楼主热帖
heatlevelLength overal (LOA) 4.95m 中文图纸
heatlevel1+1=1 双船合一的可能性讨论
heatlevelDIY【sztrandusia】:1,图纸与改动方案
heatlevel请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性
heatlevel今天脑洞又大开,关于船厕
heatlevel每个爱船之人,心中都有属于自己的一叶帆。
heatlevel有谁能整理个DIY帆船需要的工具。
heatlevelMacwester海运1972年至今的经典:Macwester 27
heatlevel问个傻问题,关于动物晕船。
heatlevelDIY【sztrandusia】:2,斜桁帆和舭龙骨部分的细节
heatlevel【sztrandusia】请教关于船只设计改动的问题
heatlevel4.9狂想

帖子的最近访客




上一篇:立桅杆
下一篇:这几天也算有点进展 沙龙内部折叠桌+舵站雏形
航海家游艇俱乐部
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-2 13:11 | 显示全部楼层
逆流 发表于 2016-9-2 11:50
原来是这样,那么桅杆后面的部分就不适合抬高了,只能考虑前面三角帆的位置

不仅仅如此,在设计上,由于原来的舱顶盖coachroof和船体的肋骨frame构成的是一个闭合框架,受力是由整个框架来承担的,如果改成了你想象的样子,对船体部份的肋骨框架来说,就属于大开口框架了,那么在同样的受力情况下,肋骨部份的强度相对于原来的闭合框架来说,需要成倍数地增加,否则你的改装船一出海就要散架了。而增加船体框架的强度,直接带来的是船重增加,改装前的设计航速基本是没啥可能达得到的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-3 16:34 | 显示全部楼层
逆流 发表于 2016-9-2 14:55
看样子想在5M内获得较大的船仓还是不太实际的,不过谢谢版主那么耐心的解答,对了,还想请教一下,5M的小 ...

呵呵,真不知道,要知道做船体型线的设计,尤其是从无到有的新船型型线设计,一般都是试凑法,所以考究的是设计师对设计原理的理解程度,理解得深刻型线设计出来的阻力就小,航速就快,所以平时我们说船型设计是门艺术,专业点说叫做一门实验科学。尤其是型线设计上每个点都是3D的,调整一个点会影响一大块曲面的光顺程度,属于牵一发而动全身。

点评

门外汉,脑洞比较开,见笑了。  详情 回复 发表于 2016-9-3 18:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-3 09:43 | 显示全部楼层
莫多儿乱舞阳尘 发表于 2016-9-3 05:33
是的,可以这么理解。    截图中的红线是我暂时考虑的位置。你看原始图纸中,chine2对应的船体内部两侧有 ...

这个还有两种状况,一种是两边开,一种是中间开。

虽然有加强梁,但是问题是船头部分的骨架,按照画线的位置,按照5M小船来算,三分之一船尾已经是没有全肋骨了,这样的话船头又去掉三分之一的全肋,会不会去得有点多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 15:42 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 15:42 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 15:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 15:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 15:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 15:50 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 15:55 | 显示全部楼层
@TXSHIP
@慢吞吞
@1962
@专业制帆-老王
@蜗牛
@jesonglin
@命宫魔蝎
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 19:13 | 显示全部楼层
没人么?没人么?没人么?

来自我要航海网ios手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-1 20:44 | 显示全部楼层
感觉实际作用不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 21:14 | 显示全部楼层
行者闫亮 发表于 2016-9-1 20:44 可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性
感觉实际作用不大

为了5M小船可以有足够的仓嘛,小船的仓是个很苦恼的问题。
来自我要航海网ios手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-1 22:21 | 显示全部楼层
逆流 发表于 2016-9-1 15:42 可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性
@宜昌同心动保
@蓝色海风
@听风逐浪

8米2的甲板尚且如此!实在无法两全 !别出难题 !头疼!
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 222137n72ea6agmn0a2wog.jpg
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 222137qb72sdk4nw72cs9z.jpg
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 222137bv45x4rr4hb5h76x.jpg
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 222137bxitzh68l6iliqgg.jpg
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 222137gbvpjzsbshpmobtp.jpg
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 222137oi7uupthcuun7ts6.jpg
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 222137qbxx2h9g98tt9kpn.jpg
来自我要航海网ios手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-1 22:34 | 显示全部楼层
听风逐浪 发表于 2016-9-1 22:21 可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性
8米2的甲板尚且如此!实在无法两全 !别出难题 !头疼!

图片中的船已经是相对牺牲了一些甲板空间了,不过大船做活动板肯定是不实际的,只是在想小船有没有这个可能性
来自我要航海网ios手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-2 08:09 | 显示全部楼层
我感觉船仓抬高,主要影响的是帆的面积,帆加太高容易翻,有些5米的钓鱼船还有很高的驾驶室,愿意牺牲帆的面积可以
来自我要航海网Android手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-2 08:17 | 显示全部楼层
船仓加太高会很晃,危险性会提高,个人意见
来自我要航海网Android手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-2 11:50 | 显示全部楼层
dtfei 发表于 2016-9-2 08:17 可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性
船仓加太高会很晃,危险性会提高,个人意见

原来是这样,那么桅杆后面的部分就不适合抬高了,只能考虑前面三角帆的位置
来自我要航海网ios手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-2 13:49 | 显示全部楼层
Orisun 发表于 2016-9-2 13:11 可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性
不仅仅如此,在设计上,由于原来的舱顶盖coachroof和船体的肋骨frame构成的是一个闭合框架,受力是由整个 ...

原来是这样。就是说这种改装方式会导致前肋骨的顶方无法相连接,导致肋骨结构不完整,所以失去了原有的一体性导致结构不坚固?
这样的话,就是为了船仓空间,要么就必须加高甲板,要么就无法实现了。

另外有个问题,如果5米内小船,使用圆头的船型,就可以获得不错的船仓空间,但是圆头结构的船,会不会损失太多船速?
类似图片这种圆头。
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 134922upikvipg433kzxg4.jpg
来自我要航海网ios手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-2 14:35 | 显示全部楼层
逆流 发表于 2016-9-2 13:49
原来是这样。就是说这种改装方式会导致前肋骨的顶方无法相连接,导致肋骨结构不完整,所以失去了原有的一 ...

当然会的,船艏进流角对阻力的影响不是个小因素,以至于在阻力预报的时候都要首先选择船艏形式
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-2 14:55 | 显示全部楼层
Orisun 发表于 2016-9-2 14:35 可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性
当然会的,船艏进流角对阻力的影响不是个小因素,以至于在阻力预报的时候都要首先选择船艏形式

看样子想在5M内获得较大的船仓还是不太实际的,不过谢谢版主那么耐心的解答,对了,还想请教一下,5M的小帆船,不考虑比赛那种细长形,一般比较中规中矩的船型理论上大概能达到多少航速?如下图:
可行性,空间,影响 请各位大师进来帮我参谋一下扩展船仓的可行性 145530xc0xo0xelik700zv.jpg
来自我要航海网ios手机客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服|手机客户端|关于我们|小黑屋|推广赚贝壳|改名| 我要航海网

Copyright © 2015-2020 zhai Inc. 51hanghai我要航海网 (http://www.51hanghai.com) All Rights Reserved.

Powered by Luoren!X6( 京ICP备11039791号-2 )

快速回复 返回顶部 返回列表