回帖奖励 3 贡献      回复本帖可获得 1 贡献奖励! 每人限 1 次
开启左侧

前沿设计 如果请人还原或设计一条简单的五米船大概要花费多少?

2016-10-20 22:21 · 帆船设计
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
猛虎嗅蔷薇 发表于 2016-10-14 23:08
没明白,你是想做一个吃水浅,宽度足够大的小船么,可以用那个495的免费图纸做船体,把船舱去掉,从桅杆位 ...

那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是用馬達的。
事實上它有個330kg的開放設計、但是是競賽用的。
widok.jpg 一個設計一般衹能放大縮小10-15%左右,不然要換很多東西了。

2016-10-17 12:24
霸刀灭东洋 来自: 意大利

回帖奖励 +1 贡献

这个帖子好,讨论出很多DIY需要思考的问题
2016-10-18 08:43
人若有志万事可为,人若无志空活百岁!
猛虎嗅蔷薇 来自: 山东青岛
KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 12:24
那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是 ...

820是他的总排水量,空船船重250公斤,压载水150公斤,减去舱内重量,应该不至于三级风跑不动必须挂机的吧
2016-10-19 19:55
2016-10-20 12:01
排水量就是重量,你難道沒有念過阿基米德Eureka的故事嗎? 我們還沒有算人,舵和水呢sail area to displacement沒有16以上、說14好了不能說很有效率。8以下就要挂機了。  详情 回复
逆流 来自: 广东汕头
KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 12:24
那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是 ...

是公开图纸么?可否用来借鉴学习下。
2016-10-20 01:35
2016-10-20 12:04
就是你在翻譯的這個啊,其實6.5米的那個版本比這個更值得做、或者4米的。 但内容大同小異,衹是材料清單比較重要要明白内容罷了。  详情 回复
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
猛虎嗅蔷薇 发表于 2016-10-19 19:55
820是他的总排水量,空船船重250公斤,压载水150公斤,减去舱内重量,应该不至于三级风跑不动必须挂机的 ...

排水量就是重量,你難道沒有念過阿基米德Eureka的故事嗎?
我們還沒有算人,舵和水呢sail area to displacement沒有16以上、說14好了不能說很有效率。8以下就要挂機了。
2016-10-20 12:01
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
逆流 发表于 2016-10-20 01:35
是公开图纸么?可否用来借鉴学习下。

就是你在翻譯的這個啊,其實6.5米的那個版本比這個更值得做、或者4米的。
但内容大同小異,衹是材料清單比較重要要明白内容罷了。
2016-10-20 12:04
2016-10-20 13:04
那个已经翻译完了,我是说你61#那个图,船型不太一样吧。  详情 回复
逆流 来自: 广东汕头
KoekWeiChew 发表于 2016-10-20 12:04
就是你在翻譯的這個啊,其實6.5米的那個版本比這個更值得做、或者4米的。
但内容大同小異,衹是材料清單 ...

那个已经翻译完了,我是说你61#那个图,船型不太一样吧。
2016-10-20 13:04
2016-10-20 13:45
[attachimg]180588[/attachimg][attachimg]180589[/attachimg][attachimg]180590[/attachimg][attachimg]180591[/attachimg][attachimg]180592[/attachimg][attachimg]180593[/attachimg][attachimg]180594[/attachi  详情 回复
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
逆流 发表于 2016-10-20 13:04
那个已经翻译完了,我是说你61#那个图,船型不太一样吧。

01.jpg 01_2.jpg 02.jpg 02_2.jpg 03.jpg 03_2.jpg 04.jpg 04_2.jpg 05.jpg 06.jpg 07.jpg 08.jpg 09.jpg 10.jpg 11.jpg 12.jpg 13.jpg 14.jpg 15.jpg 16.jpg 17.jpg 18.jpg 19.jpg 20.jpg 21.jpg 22.jpg 23.jpg 24.jpg 25.jpg
2016-10-20 13:45
2016-10-23 15:19
有个小问题,这套图是不是两个方案,所以有两个船体,3、4号图看起来比较像是两套方案?  详情 回复
2016-10-20 15:01
今晚回家我存下,对比4.95那个,应该还是有不少可以学习的地方。  详情 回复
逆流 来自: 广东汕头

今晚回家我存下,对比4.95那个,应该还是有不少可以学习的地方。
2016-10-20 15:01
猛虎嗅蔷薇 来自: 山东青岛
KoekWeiChew 发表于 2016-10-20 12:01
排水量就是重量,你難道沒有念過阿基米德Eureka的故事嗎?
我們還沒有算人,舵和水呢sail area to displ ...

哦,这样啊,是说帆重比么?
2016-10-20 22:21
2016-10-21 01:20
帆區和重量的比例。方程式是=帆區/(重量/64)  详情 回复
猛虎嗅蔷薇 发表于 2016-10-14 23:08
没明白,你是想做一个吃水浅,宽度足够大的小船么,可以用那个495的免费图纸做船体,把船舱去掉,从桅杆位 ...

那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是用馬達的。
事實上它有個330kg的開放設計、但是是競賽用的。
widok.jpg 一個設計一般衹能放大縮小10-15%左右,不然要換很多東西了。

2016-10-17 12:24

回帖奖励 +1 贡献

这个帖子好,讨论出很多DIY需要思考的问题
2016-10-18 08:43
人若有志万事可为,人若无志空活百岁!
KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 12:24
那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是 ...

820是他的总排水量,空船船重250公斤,压载水150公斤,减去舱内重量,应该不至于三级风跑不动必须挂机的吧
2016-10-19 19:55
2016-10-20 12:01
排水量就是重量,你難道沒有念過阿基米德Eureka的故事嗎? 我們還沒有算人,舵和水呢sail area to displacement沒有16以上、說14好了不能說很有效率。8以下就要挂機了。  详情 回复
KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 12:24
那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是 ...

是公开图纸么?可否用来借鉴学习下。
2016-10-20 01:35
2016-10-20 12:04
就是你在翻譯的這個啊,其實6.5米的那個版本比這個更值得做、或者4米的。 但内容大同小異,衹是材料清單比較重要要明白内容罷了。  详情 回复
猛虎嗅蔷薇 发表于 2016-10-19 19:55
820是他的总排水量,空船船重250公斤,压载水150公斤,减去舱内重量,应该不至于三级风跑不动必须挂机的 ...

排水量就是重量,你難道沒有念過阿基米德Eureka的故事嗎?
我們還沒有算人,舵和水呢sail area to displacement沒有16以上、說14好了不能說很有效率。8以下就要挂機了。
2016-10-20 12:01
逆流 发表于 2016-10-20 01:35
是公开图纸么?可否用来借鉴学习下。

就是你在翻譯的這個啊,其實6.5米的那個版本比這個更值得做、或者4米的。
但内容大同小異,衹是材料清單比較重要要明白内容罷了。
2016-10-20 12:04
2016-10-20 13:04
那个已经翻译完了,我是说你61#那个图,船型不太一样吧。  详情 回复
KoekWeiChew 发表于 2016-10-20 12:04
就是你在翻譯的這個啊,其實6.5米的那個版本比這個更值得做、或者4米的。
但内容大同小異,衹是材料清單 ...

那个已经翻译完了,我是说你61#那个图,船型不太一样吧。
2016-10-20 13:04
2016-10-20 13:45
[attachimg]180588[/attachimg][attachimg]180589[/attachimg][attachimg]180590[/attachimg][attachimg]180591[/attachimg][attachimg]180592[/attachimg][attachimg]180593[/attachimg][attachimg]180594[/attachi  详情 回复
逆流 发表于 2016-10-20 13:04
那个已经翻译完了,我是说你61#那个图,船型不太一样吧。

01.jpg 01_2.jpg 02.jpg 02_2.jpg 03.jpg 03_2.jpg 04.jpg 04_2.jpg 05.jpg 06.jpg 07.jpg 08.jpg 09.jpg 10.jpg 11.jpg 12.jpg 13.jpg 14.jpg 15.jpg 16.jpg 17.jpg 18.jpg 19.jpg 20.jpg 21.jpg 22.jpg 23.jpg 24.jpg 25.jpg
2016-10-20 13:45
2016-10-23 15:19
有个小问题,这套图是不是两个方案,所以有两个船体,3、4号图看起来比较像是两套方案?  详情 回复
2016-10-20 15:01
今晚回家我存下,对比4.95那个,应该还是有不少可以学习的地方。  详情 回复

今晚回家我存下,对比4.95那个,应该还是有不少可以学习的地方。
2016-10-20 15:01
KoekWeiChew 发表于 2016-10-20 12:01
排水量就是重量,你難道沒有念過阿基米德Eureka的故事嗎?
我們還沒有算人,舵和水呢sail area to displ ...

哦,这样啊,是说帆重比么?
2016-10-20 22:21
2016-10-21 01:20
帆區和重量的比例。方程式是=帆區/(重量/64)  详情 回复
此人很懒,什么也没留下~
2712积分
154帖子
0精华
您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
1
104
3
返回顶部