详细分析对于帆船来说是舷内发动机好还是舷外发动机

逆流 发表于 2016-11-14 02:29
如果是这样，就完全没必要外机了，反正小外机也就顶摇舵，大外机又没什么必要，实在不行就看看舵能不能用 ...

如果你这图纸是不懂船的人瞎画的，那就没有DIY价值了，如果是个合格的设计的话完全没必要考虑那么多，啥也别改按原设计做出来，自己开开就理解人为啥这么设计了，肯定是该满足的条件都满足了。如果你还是觉得不满足你需求那就是你选了条不适合自己的船。去换一个更适合自己情况的船型要比改一条不附合自己的船型更靠谱也更容易。

付双英 发表于 2016-11-14 02:50
如果你这图纸是不懂船的人瞎画的，那就没有DIY价值了，如果是个合格的设计的话完全没必要考虑那么多，啥 ...

恩，这个理解。

只是5米小船的原设计通常都不配备其他的动力方案。
而我可能需要为这个船增加一点点其他动力作为备用。
比如弦外机或者浆之类的。

逆流 发表于 2016-11-14 08:48
恩，这个理解。

只是5米小船的原设计通常都不配备其他的动力方案。

这船挂舷外机应该没问题的

恩,感觉还是弦内不影响外观。

阿门 发表于 2017-5-15 21:44
恩,感觉还是弦内不影响外观。

嗯，外观上肯定是舷内好

逆流 发表于 2016-11-14 02:29
如果是这样，就完全没必要外机了，反正小外机也就顶摇舵，大外机又没什么必要，实在不行就看看舵能不能用 ...

如果你这图纸是不懂船的人瞎画的，那就没有DIY价值了，如果是个合格的设计的话完全没必要考虑那么多，啥也别改按原设计做出来，自己开开就理解人为啥这么设计了，肯定是该满足的条件都满足了。如果你还是觉得不满足你需求那就是你选了条不适合自己的船。去换一个更适合自己情况的船型要比改一条不附合自己的船型更靠谱也更容易。

付双英 发表于 2016-11-14 02:50
如果你这图纸是不懂船的人瞎画的，那就没有DIY价值了，如果是个合格的设计的话完全没必要考虑那么多，啥 ...

恩，这个理解。

只是5米小船的原设计通常都不配备其他的动力方案。
而我可能需要为这个船增加一点点其他动力作为备用。
比如弦外机或者浆之类的。

逆流 发表于 2016-11-14 08:48
恩，这个理解。

只是5米小船的原设计通常都不配备其他的动力方案。

这船挂舷外机应该没问题的

恩,感觉还是弦内不影响外观。

阿门 发表于 2017-5-15 21:44
恩,感觉还是弦内不影响外观。

嗯，外观上肯定是舷内好