这里面关键的一个因素是因为这个浮体材料是实心的天然木材。。。一般木材的密度大概是0.5上下。
也就是浮体浮在水面的时候，如果完全被抬出水面那么可以比之前获得半个浮体重量的下压力。如果完全浸没水中，那么可以获得同样半个浮体重量的上抬力。
无论船体往左边倾斜还是右边倾斜，受到的回中力基本一样。所以有一侧有浮体即可。
如果按我们现在的玻璃钢浮筒的做法，其体积会远大于浮筒的重量。那么完全抬出水面后，只能获得一个很小的下压力（因为浮筒重量相对很轻）。同样如果完全浸没水中，会获得一个非常巨大的上抬力（等于浮筒的全体积对应的水的重量-浮筒的重量）。也就是两边倾斜受力是不一样的。那么会出现侧风使得浮筒露出水面后，会失去平衡作用的情况。所以必须左右弄两个一样的浮筒。
另外由于这个空心浮筒的托举力非常大，也就是船会随波浪立刻响应，摇晃很剧烈。这在波浪很小的时候是好事，因为船体不容易侧倾。但风浪大的时候就很难受了。
而那个实心木材做的托举力相对很小，如果波浪过大，它会完全浸没水中，只产生有限的回中力，这样船体在大浪中左右摇晃的幅度也比较小。
不过单边浮筒的做法，你在划桨的时候因为水力中心不在船体中心线上，所以不能两侧均匀用力（应该在靠近浮筒这一侧施加更多的力）。东南亚一带的做法确实是两侧都装浮体的，这样看起来比较符合人的普遍思维方式——不对称不舒服。
|
