Length overal (LOA) 4.95m 中文图纸

再次更新，目前14号图有个地方翻译半天没翻译明白，还有18号图的英文实在太模糊，所以暂时还没翻译。另外还缺一张19号图，下次更新一起补上。

各位帮忙看看有什么地方翻译有差错的。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-7 06:15
帆指的是平方米，不是速度。這個圖很詳細，結構也很簡單，可是water ballast，rudder,和細金屬的部份不容易 ...

再次更新了，如果有空的话能不能麻烦一下，帮忙看看有没有比较严重翻译错误的地方。

小心鲨鱼 发表于 2016-10-15 17:59
这个船体好像稳定性还不错，不过速度和帆重比比较差。

另外就是桅杆系统，最好做成口袋穿那样，折叠桅杆 ...

我觉得做这条船的人应该都会比较倾向考虑做成折叠桅杆的，可惜图纸的桅杆系统是固定的，具体得参考下其他有折叠桅杆的船来做。

yaboat 发表于 2016-10-16 00:26
楼主在本论坛上功德无量，辛苦了楼主！

抬举了，有空帮忙看看有什么翻译错误的地方指正一下。

如果谁手上有可公开的折叠桅杆设计图纸，希望能不吝赐教，发一份给我，我打算补充进这套图纸中。

40m_4 sail and spars.pdf (90.96 KB, 下载次数: 7)

2016-10-17 08:36 上传

点击文件名下载附件

紙本我有William Garden的Eel，但那個原大尺寸的圖我上不了，附上以前看過的。
我們叫Tabernacle。

這些是完成的圖片，我看過了有個5.5米的設計材料和難度不會比這個多很多，4米的卻比這個更容易製作，可是都是波蘭文。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 08:38
紙本我有William Garden的Eel，但那個原大尺寸的圖我上不了，附上以前看過的。
我們叫Tabernacle。

感谢，我这边找时间试着翻译出来看看能不能用到4.95这个船上面

KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 08:49
這些是完成的圖片，我看過了有個5.5米的設計材料和難度不會比這個多很多，4米的卻比這個更容易製作，可是都 ...

波兰文没办法啊，完全看不懂。。。

那个波兰站上有好多类似这个的图纸。总的来说，感觉胶合板做的这类船没有铝合金的好做。

胶合板彼此之间的连接很麻烦，而且连接强度也低。而且要涂大量树脂防漏。还得做好整体防腐，否则很容易在内部腐烂。你用太多树脂之后，和做玻璃钢船也没太大区别了。

国内的胶合板质量参差不起，你买贵的，价格不比铝板好。

优点呢，是不需要太多工具。也不需要专业焊接技能。说是这么说，实际是很需要心灵手巧的。
你做铝的，所谓工具，最贵的也就是个焊机，实际并没多大差别的。

再次更新，目前14号图有个地方翻译半天没翻译明白，还有18号图的英文实在太模糊，所以暂时还没翻译。另外还缺一张19号图，下次更新一起补上。

各位帮忙看看有什么地方翻译有差错的。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-7 06:15
帆指的是平方米，不是速度。這個圖很詳細，結構也很簡單，可是water ballast，rudder,和細金屬的部份不容易 ...

再次更新了，如果有空的话能不能麻烦一下，帮忙看看有没有比较严重翻译错误的地方。

小心鲨鱼 发表于 2016-10-15 17:59
这个船体好像稳定性还不错，不过速度和帆重比比较差。

另外就是桅杆系统，最好做成口袋穿那样，折叠桅杆 ...

我觉得做这条船的人应该都会比较倾向考虑做成折叠桅杆的，可惜图纸的桅杆系统是固定的，具体得参考下其他有折叠桅杆的船来做。

yaboat 发表于 2016-10-16 00:26
楼主在本论坛上功德无量，辛苦了楼主！

抬举了，有空帮忙看看有什么翻译错误的地方指正一下。

如果谁手上有可公开的折叠桅杆设计图纸，希望能不吝赐教，发一份给我，我打算补充进这套图纸中。

40m_4 sail and spars.pdf (90.96 KB, 下载次数: 7)

2016-10-17 08:36 上传

点击文件名下载附件

紙本我有William Garden的Eel，但那個原大尺寸的圖我上不了，附上以前看過的。
我們叫Tabernacle。

這些是完成的圖片，我看過了有個5.5米的設計材料和難度不會比這個多很多，4米的卻比這個更容易製作，可是都是波蘭文。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 08:38
紙本我有William Garden的Eel，但那個原大尺寸的圖我上不了，附上以前看過的。
我們叫Tabernacle。

感谢，我这边找时间试着翻译出来看看能不能用到4.95这个船上面

KoekWeiChew 发表于 2016-10-17 08:49
這些是完成的圖片，我看過了有個5.5米的設計材料和難度不會比這個多很多，4米的卻比這個更容易製作，可是都 ...

波兰文没办法啊，完全看不懂。。。

那个波兰站上有好多类似这个的图纸。总的来说，感觉胶合板做的这类船没有铝合金的好做。

胶合板彼此之间的连接很麻烦，而且连接强度也低。而且要涂大量树脂防漏。还得做好整体防腐，否则很容易在内部腐烂。你用太多树脂之后，和做玻璃钢船也没太大区别了。

国内的胶合板质量参差不起，你买贵的，价格不比铝板好。

优点呢，是不需要太多工具。也不需要专业焊接技能。说是这么说，实际是很需要心灵手巧的。
你做铝的，所谓工具，最贵的也就是个焊机，实际并没多大差别的。